Accueil > ... > Forum 1250

Concernant la Chartreuse

16 juillet 2021, 22:28, par François Schreuer

La Chartreuse est un dossier particulièrement épineux, comme nous le savons bien. Je rappelle simplement que l’urbanisation du site — plus précisément d’une partie de la ZACC (soit la zone qui était occupée par le camp militaire, et n’est redevenue un espace vert qu’après des années d’abandon), évidemment pas de la zone verte au plan de secteur — a été décidée, il y a une douzaine d’années, par le truchement d’un « Rapport urbanistique et environnemental » (RUE), consécutif à une « charrette urbanistique » (associant les habitants) et adopté dans un relatif consensus (face auquel urbAgora, dont j’étais président à l’époque, était une des rares voix critiques, même si n’était pas pour défendre le point de vue aujourd’hui défendu par Un Air de Chartreuse). Dès lors que ce RUE constitue un droit acquis pour les propriétaires des terrains (juridiquement opposable), on ne fait pas tout ce qu’on veut aujourd’hui.

Mais surtout, Liège a un besoin important de logements et, dans une perspective de responsabilité environnementale (mais aussi si l’on veut éviter la noyade des finances locales liégeoises, mises à contribution de toutes les façons au service de l’agglomération entière, mais auxquelles échappent les contributions de la plupart des citoyens les plus aisés de celle-ci), il est indispensable de privilégier des projets denses et centraux (versus l’étalement urbain, donc les dégâts sont absolument colossaux. Ça ne signifie pas qu’il faut urbaniser la Chartreuse (pour ma part, je ne le souhaite plus, au vu de l’expression démocratique qui se manifeste fortement pour le refuser), mais qu’il faudra quand même trouver des lieux pour construire du logement et tout projet de construction de logements doit s’apprécier à cette aune également : un projet dense et bien situé détruira moins d’espace « vert », générera moins de déplacements automobile et, in fine, aura moins d’impact sur le climat (et, s’il est bien conçu, moins sur l’îlot de chaleur urbain) qu’un lotissement monofonctionnel périphérique.

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.