La notion d’accessibilité renvoie trop souvent aux seuls aspects de mobilité et d’accès aux lieux publics. Certes, les problématiques d’accessibilité des transports en commun et de l’ensemble des bâtiments publics (communaux, en l’occurrence) sont une priorité. Toutefois si l’amélioration de cette forme d’accessibilité n’est pas accompagnée d’une large réflexion et d’une concertation concernant tous les accès à la citoyenneté de toutes les Liégeoises et de tous les Liégeois, nous passons à côté du principal objectif, celui de l’inclusion.

L’accessibilité, c’est avant tout l’accessibilité citoyenne, celle qui permet de vivre comme tout un chacun dans la cité et de participer activement à la vie sociale. L’accessibilité doit être physique : accès aux transports en commun, aux bâtiments et à la voie publique ; elle doit être sensorielle : communications communales en langage adapté, adaptation des bibliothèques et expositions ; elle doit être aussi intellectuelle : communications communales faciles à comprendre, aide à la vie citoyenne. Pour ce dernier point, nous souhaitons renforcer le rôle des « handicontacts » |1| et leur visibilité afin qu’ils profitent au plus grand nombre.

Quelques propositions concrètes :

• Accueil des adolescents. Nous proposons la mise en place systématique de garderies dès 7h30 et jusque 18h tous les jours de la semaine, mercredi compris. Les adolescents handicapés ne jouissant pas de la même autonomie que leurs pairs, un système de garderie éviterait aux parents d’avoir recours au système D et/ou de devoir adapter la carrière de l’un d’entre eux.

• Accueil des jeunes adultes en situation de handicap. Compte tenu du moratoire de l’Agence wallonne pour l’Intégration des Personnes Handicapées (Awiph) au niveau des places d’accueil de jour et de nuit pour adultes, beaucoup se retrouvent dépourvus dès 21 ans ; si les deux parents travaillent, c’est la galère... Nous ne pouvons plus tolérer que ces jeunes se retrouvent en maison de repos ! La Ville de Liège interpellera les autorités régionales à ce propos.

• Activités adaptées. Nous proposons également une prise en charge communale de l’organisation d’activités adaptées, indispensables au bien-être et à la réalisation de soi : musique, sport, culture, stages de vacances, excursions, espaces de rencontres,… autant que possible en lien avec d’autres publics.

• Transport. Nous constatons une grave carence dans le domaine du transport des personnes présentant un handicap. À l’heure actuelle, les bus des TEC adaptés à ces personnes sont insuffisants et les passerelles trop souvent défectueuses. D’autre part, les autres systèmes de transport adapté sont soit trop onéreux, soit vite saturés. Nous souhaitons faire de cette question une priorité, en augmentant le niveau d’exigence vis-à-vis des TEC et en envisageant la faisabilité financière d’un service communal complémentaire, pour les cas les plus délicats.

• Logement. Le règlement communal d’urbanisme (RCU) doit évoluer pour prendre en compte des éléments de base de l’accessibilité aux personnes présentant un handicap dans toutes les nouvelles constructions (rampes, largeur de portes, sanitaires,...). L’accessibilité des logements sociaux est cependant une priorité : trop peu d’entre eux ont été adaptés, amenant certaines familles à devoir déménager ou à s’accommoder d’un mode de vie peu fonctionnel voire pénible.

• Conseils de quartier. Nous proposons la création de conseils de quartiers élus. Nous souhaitons veiller à éliminer tous les obstacles à la participation des personnes présentant un handicap à ces conseils.